HINREVERSE ENTROPY JOURNAL
← Reverse Entropy Journal

不移植干细胞,也能再生骨骼?利用免疫细胞的新方法

作者:Choi Kyeong Rok 医师 · 医科学博士 · 2026-11-04

点击图片,可在新标签页查看原尺寸图片。

在小鼠的颅骨上制造一个缺损。

在这个位置放上含有特定药物的凝胶,四周后,新骨形成了,有些还观察到跨越缺损的骨性连接。

有意思的是,这项治疗没有移植任何干细胞。

研究人员试图影响的,是损伤部位的免疫细胞。

这项研究由哈佛大学及合作机构的研究人员开展,于2026年10月23日发表于Nature Biomedical Engineering。它仍然是小鼠骨缺损实验,并非人体治疗结果,但为“组织如何再生”提供了值得思考的线索。 原始研究

研究设计:小鼠颅骨缺损局部水凝胶治疗,四周评估,未复制实验图片
Reverse Entropy依据Nasello等发表于Nature Biomedical Engineering(2026)的图5f~g,原创绘制的研究设计示意。它替代原来转载的微型CT面板,不是实测组织或某只实验动物的图像。此处没有复制论文照片。 查看原论文图表

韩文原文对其解释性插图标注了AI使用说明。 原文标注说明

改变损伤部位的免疫环境,能不能帮助我们更好地利用身体尚存的再生能力?

免疫细胞会对抗细菌和病毒。

它们也会聚集到组织损伤部位,清理受损组织,并发出恢复所需的信号。

因此,早期炎症本来就是伤口愈合的一部分。问题出在炎症过强,或持续太久。

如果对损伤的反应一直不结束,环境就可能变得不利于新组织建立。

这项研究关注的细胞,是调节性T细胞,简称Treg。

它们防止其他免疫细胞反应过度,可以理解为免疫系统的“刹车”。

在受损组织里,这种调节功能也会影响恢复。

研究人员从这个问题出发:如果在损伤部位诱导调节性T细胞活性,能不能也帮助骨再生?

这不是说免疫细胞直接变成骨细胞,而是调节造骨细胞周围的环境。同样,标题中“不加入干细胞”的意思,是没有从体外移植干细胞,并不代表身体自身的干细胞不再参与。

让药物在损伤部位停留更久

利用调节性T细胞治疗的一种方法,是先在体外培养细胞,再把细胞输入体内。

这支研究团队除了局部递送调节性T细胞的实验,还研究了能否用药物替代培养、移植细胞的过程。

他们使用的化合物叫AS2863619。它抑制CDK8/19酶,使T细胞获得调节性T细胞的特征。

其中,Foxp3这一转录因子很重要。它调节细胞使用哪些基因,并参与调节性T细胞的分化与功能。

此前关于抑制CDK8/19的研究

在团队的细胞培养实验中,接触药物时间更长的细胞,Foxp3表达维持得更稳定。

因此,药物暴露持续多久很重要。

要做到这一点,就需要防止药物一下子离开损伤部位。

研究人员将药物装入胶原水凝胶——一种能够容纳大量水分的柔软材料。

他们还比“把药混进凝胶”更进一步。

加入名为Laponite的纳米颗粒,减少最初的突释,并让药物保留更长时间。

再生所需的信号,如果只是短暂出现后马上消失,结果可能与维持一段时间大不相同。

这项研究的一个特点,是将免疫调节药物策略与递送药物的材料一起设计。

AS2863619持续递送、调节性T细胞、免疫调节与骨再生的概念关系
Reverse Entropy依据研究摘要和图2、图5绘制的原创解释图。局部持续暴露于AS2863619,可支持调节性T细胞并调整免疫环境。干/祖细胞、血管和免疫细胞共同参与骨修复。示意图不代表真实细胞大小、数量、分布或再生量。 研究

来源:Reverse Entropy依据Nasello等发表于Nature Biomedical Engineering(2026)的公开摘要及图2、图5制作。图形由Reverse Entropy原创绘制。 图片来源

四周后,小鼠的骨发生了什么变化?

研究人员在小鼠颅骨上制作了直径4 mm的圆形缺损。

这种大小的缺损,不容易自行填满。

比较不含药的水凝胶与含药水凝胶后发现,损伤部位调节性T细胞比例增加,促炎性巨噬细胞反应减少。微型CT评估的骨形成也得到改善。

加入Laponite的实验,则比较了不含药的Laponite—胶原凝胶,与装载药物的同一种材料。

全部9只小鼠的原始数据、均值和样本标准差,展示残余缺损面积与矿化体积;P值保留原论文结果
Reverse Entropy根据公开Source Data Fig. 5中“Fig 5g”工作表A1:C10的数值绘制。每个点代表一只小鼠:不含药的Laponite—胶原对照组n=4,AS2863619加Laponite—胶原组n=5。短横线表示均值,误差线表示样本标准差。终点为四周时的残余缺损面积(mm²)及原始缺损内的矿化体积(mm³)。标签保留原论文图5g的P值0.0012与0.0063。数值并非从图像像素估读。 图5原始数据 已发表的图5g

来源:Nasello等,Nature Biomedical Engineering,2026,Source Data Fig. 5。Reverse Entropy根据原始数值重新绘图,没有复制受版权保护的原始面板。 原论文图表

研究报告,一些小鼠的新生骨完全跨越了缺损。

这项工作的意义在于,它不只是改变了与骨形成有关的基因水平,而是通过影像与组织学检查确认了实际组织形成。

图5及实验说明

能不能也与皮肤再生联系起来?

读这项研究时,我想到的是皮肤受到刺激之后的恢复过程。

皮肤治疗中,除了施加何种刺激,后续组织恢复的环境也很重要。

皮肤恢复涉及免疫细胞,也涉及成纤维细胞、角质形成细胞,以及构成血管的细胞。

事实上,一项小鼠皮肤伤口研究发现,去除调节性T细胞,会延迟伤口闭合和表皮恢复。

不过,我们不能把这项骨再生实验解释为:它已经改善了人类激光或射频治疗后的恢复。

组织、损伤类型和治疗目标都不同。

让我感兴趣的,是它给后续研究提出的问题。

除了刺激胶原生成的方法,我们能不能也把损伤后炎症适度调节、组织顺利恢复的条件,作为治疗目标?

谈抗衰老时,我也关注让恢复成为可能的条件

这些发现并不立即等于一种骨折或骨质疏松治疗。

小鼠颅骨局部缺损,与负重骨骨折不同,也与涉及全身骨代谢改变的骨质疏松不同。

这项研究同样没有检验,能否恢复老年组织的修复能力,或减慢衰老本身。

调节性T细胞,也不是越多越好。

因为它们抑制免疫反应,要将这种思路发展为治疗,就必须确定它们应在目标部位作用多久,以及对抗感染等其他免疫功能有什么影响。

即便如此,我认为思考抗衰老时,既要看如何让健康细胞和组织保持更久,也要看损伤发生后如何维持恢复能力。

组织再生能力,并不单由干细胞数量决定。

血管、细胞外基质、代谢状态,以及周围细胞发出的信号,都在共同发挥作用。

这项研究显示,调整这个系统中的一部分——免疫环境——能够带来实际骨再生。

除了提供新细胞的技术,为原有细胞创造修复条件的技术,也可能不断发展。

我接下来想看到的是,这种方法能否也让衰老或患病组织获得充分恢复。

参考资料

1. Nasello G, Lafuente-Gómez N, Krajnovic L, et al. Hydrogel for sustained and localized delivery of a regulatory T cell-inducing agent promotes bone regeneration. Nature Biomedical Engineering. Published online October 23, 2026. DOI: 10.1038/s41551-026-01817-1

2. Akamatsu M, et al. Conversion of antigen-specific effector/memory T cells into Foxp3-expressing Treg cells by inhibition of CDK8/19. Science Immunology. 2019;4:eaaw2707. DOI: 10.1126/sciimmunol.aaw2707

3. Nosbaum A, et al. Cutting Edge: Regulatory T Cells Facilitate Cutaneous Wound Healing. Journal of Immunology. 2016;196:2010–2014. DOI: 10.4049/jimmunol.1502139

Nasello研究的作者Gabriele Nasello与David J. Mooney披露,他们被列为一项基于该研究的美国临时专利申请的发明人。

韩语原文发布日期:2026-10-26。阅读韩语原文 ↗