HINREVERSE ENTROPY JOURNAL
← Reverse Entropy Journal

用释放辐射的药物治癌?RYZ101在胃肠胰神经内分泌肿瘤III期试验中成功

作者:Choi Kyeong Rok 医师 · 医科学博士 · 2026-11-05

点击图片,可在新标签页查看原尺寸图片。

一提到放射治疗,我们很容易想到:机器从身体外部,把射线照向体内。

但如果把放射性物质接在药物上,送到癌细胞所在的地方呢?

药物在体内寻找癌细胞,再近距离释放辐射。

2026年10月12日,百时美施贵宝(BMS)宣布,采用这一思路开发的药物RYZ101,

在III期试验中达到了主要终点。

特别引起我注意的是,这项试验所针对的患者。

这些患者的处境很棘手:此前已经用过另一种放射性药物治疗,但癌症仍然进展。

既然同属利用辐射治疗的大类,究竟有什么不同?

公告:BMS,ACTION-1期中分析

RYZ101将锕-225与靶向分子连接,并结合细胞表面SSTR2受体的概念图
简化示意图:靶向分子携带放射性元素,与细胞膜上的受体结合。橙色球体代表放射性金属。它并未再现RYZ101或SSTR2的真实原子结构、相对大小或辐射分布。
来源:Reverse Entropy根据2023年发表于《Molecular Cancer Therapeutics》的RYZ101临床前研究制作的原创概念图。原先由AI生成、另行编辑标题的概念图,在此重新制作成中文矢量图。

把“地址”与放射性元素组合在一起

它寻找的地址是生长抑素受体,尤其是一种叫SSTR2的蛋白质。

部分神经内分泌肿瘤细胞表面,有丰富的这种蛋白质。

RYZ101将识别这一靶点的分子,与一种名为锕-225(²²⁵Ac)的放射性元素连接起来。

术语听起来复杂,核心思路却很简单。

一种药物中,同时组合了寻找癌细胞的部分和释放辐射的部分。

不过,辐射并不是药物到达癌细胞后才开始释放。

药物在移动途中也会释放辐射,因此它去哪里、在那里停留多久,都很重要。

RYZ101的组成与靶点结合:原始临床前研究 · 放射性药物如何起效:NIST

它释放的粒子,与现有药物不同

针对这些肿瘤,含镥-177(¹⁷⁷Lu)的治疗已经在使用。镥-177释放的是β粒子。

RYZ101中的锕-225释放的是α粒子。

两者都属于辐射,但在组织中沉积能量的方式不同。

镥-177释放的β粒子是高速运动的电子。它们沿相对较长的路径沉积能量。

α粒子则是由两个质子和两个中子组成的氦核。它比β粒子重得多,会在很短的路径上密集地沉积能量。

在物理学中,这种差异可用线性能量传递(LET)描述:粒子在一定距离内沉积了多少能量。

简单说,α粒子把损伤集中在一个小范围内。

β粒子在较长路径沉积能量,α粒子在较短路径密集沉积能量的概念比较
此图说明:与β粒子相比,α粒子在更短的路径上更密集地沉积能量。圆点仅用于表达能量沉积的概念,并非实际测量点。轨迹、相对路径长度和圆点数量,都不代表辐射剂量或治疗获益的大小。
来源:Reverse Entropy根据NIST关于靶向α治疗和线性能量传递的说明制作的原创矢量概念图,采用中文标签重新绘制。

当辐射遇到DNA时,这一点就很重要。

DNA由两条链组成。如果两条链在相近位置同时断裂,就叫DNA双链断裂。

α粒子能够造成紧密聚集的损伤,其中就包括这种断裂。损伤越复杂、越重叠,细胞就越难正确修复。

β粒子也能造成双链断裂。差别并不只是能否打断DNA,而在于损伤有多密集、多复杂。

粒子与能量沉积:NIST · 研究α粒子所致簇集性DNA损伤的细胞实验

因此,研究者期待它在既往治疗后仍可能有效

即使癌细胞在上一次治疗中存活下来,改变损伤的施加方式,也可能改变它们的反应。

α粒子治疗检验的就是这种可能性:能否利用同一个靶点,送入更密集、更难修复的损伤?

这并不意味着它能克服所有耐药机制。如果靶点很少,或到达肿瘤的药物太少,它仍有局限。β粒子射程更长,能够影响邻近肿瘤细胞,在某些情况下也可能是优势。

仅凭这些结果,也无法解释每位患者此前为何未能对治疗产生反应。

物理学预期的差异,能否转化为有意义的治疗结局差异?ACTION-1正是为回答这个问题而设计的试验。

作用机制与开发依据:RayzeBio

III期结果显示:癌症进展得到延缓

ACTION-1纳入的是晚期、不可切除、分化良好、生长抑素受体阳性的胃肠道或胰腺神经内分泌肿瘤患者。

这并不包括所有常见的胃癌或胰腺癌。参与者都曾在镥-177相关治疗后出现癌症进展。

对照治疗由主治医生从标准治疗中选择,包括生长抑素类似物、依维莫司或舒尼替尼。

试验发现,新治疗在延缓癌症进展方面有所改善。

但具体多延缓了几个月、效应有多大,详细数字尚未公布。

总生存期仍在继续随访。

因此,标题中的“III期成功”是指达到了主要终点,并不意味着已证明能够治愈或延长寿命。这仍是一种在研药物,这份公告也不等同于上市批准。

试验注册:ACTION-1,NCT05477576 · BMS官方公告

“释放什么”与“送到哪里”的结合,让我很感兴趣

识别癌细胞上的靶点,属于医学。

理解放射性元素释放什么粒子,以及能量如何传递给组织,属于物理学。

要把两者结合成一种真正的药物,既需要物理学,也需要医学。

我自己学过这两个领域,所以对这样的例子格外感兴趣。

坦白说,如果不是相关领域,今天的话题也许没那么令人兴奋。哈哈。

接下来,我想看这种治疗究竟将进展延缓了多久、副作用有多大,以及患者最终是否活得更久。

这些结果将决定它在实际临床中的位置。

产生强大的能量,与把能量送到需要的地方,是两种不同的技术。

这项研究显示,将两者结合的治疗,可能帮助那些需要新选择的癌症患者。

参考文献

1. Bristol Myers Squibb. Topline results from the planned interim analysis of phase 3 ACTION-1. 2026年10月12日。官方公告

2. ACTION-1, NCT05477576. 研究人群、治疗分组与终点。ClinicalTrials.gov

3. RYZ101的组成、靶点结合与临床前研究。Molecular Cancer Therapeutics. 2023. PubMed

4. NIST. 锕-225药物的放射性测量与靶向α治疗。2025年。机构说明

5. 研究镭-223所致簇集性DNA损伤的前列腺癌细胞实验。Translational Oncology. 2022. 原始论文。这是解释α粒子损伤特征的基础研究,并非RYZ101的临床结果。

6. IAEA. Production and Quality Control of Actinium-225 Radiopharmaceuticals. IAEA-TECDOC-2057. 2024. 技术报告

#抗癌治疗 #癌症治疗 #靶向治疗 #放射性药物 #RYZ101 #锕225 #α粒子治疗 #神经内分泌肿瘤 #抗癌药开发 #III期试验 #ReverseEntropy

韩语原文发布日期:2026-10-14。阅读韩语原文 ↗